Lotus Notes 8.0.1, 8.0.2 y 8.5 (Beta 1 y Beta 2)
 | Arranque caliente | Arranque frío | Memory | Response Times |
| 8.0.2 vs. 8.0.1 | 73% | 52% | 21% | 15% |
| 8.5 Beta 1 vs. 8.0.1 | 41% | 36% | 5% | 6% |
| 8.5 Beta 2 vs. 8.0.1 | 76% | 47% | 17% | 18% |
Definiciones
Arranque
Los resultados del arranque son una combinación del tiempo de respuesta desde el doble clic para ejecutar Lotus Notes sumado al momento de hacer clic en Aceptar en la solicitud de la contraseña hasta el arranque final de Lotus Notes.
El consumo de memoria
Se refleja en los resultados del trabajo en conjunto de los procesos nlnotes.exe y el proceso de java notes2w.exe
Tiempo de respuesta
El tiempo acumulado de respuesta se refiere a las numerosas acciones del usuario (leer correo, responder, enviar, abrir el calendario, etc) con cada una de las acciones ponderado por la frecuencia con una particular acción a realizar.
Configuración de equipo
Thinkpad T30
CPU Type: Mobile Intel® Pentium® 4 Processor
CPU Speed: 2.00GHz
Installed Memory: 1 GB
Hard Drive: 40 GB HTS541080G9AT00 5400RPM Parallel-ATA
Connection Speed: 100 Mbps
Notes 8.0.2
Start-up
Warm Start-up improved by 73% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Notes 8.0.2 re-launching in a quarter of the time vs 8.0.1)
Cold Start-up improved by 52% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Notes 8.0.2 the first time after boot launches in half the time compared to 8.0.1)
Memory Consumption
The memory footprint improved by 21% when compared against Notes 8.0.1
Response Times
The cumulative response time improved by 15% when compared against Notes 8.0.1
Notes 8.5 Beta 1
Start-up
Warm Start-up improved by 41% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Beta 1 re-launches in a third of the time vs. 8.0.1)
Cold Start-up improved by 36% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Beta 1 the first time after boot launches in a third of the time vs. 8.0.1)
Memory Consumption
The memory footprint improved by 5% when compared against Notes 8.0.1
Response Times
The cumulative response time improved by 6% when compared against Notes 8.0.1
Notes 8.5 Beta 2
Start-up
Warm Start-up improved by 76% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Beta 2 re-launching in a quarter of the time vs 8.0.1)
Cold Start-up improved by 47% in Notes 8.0.2 when compared against Notes 8.0.1 (Beta 2 the first time after boot launches in half the time compared to 8.0.1)
Memory Consumption
The memory footprint improved by 17% when compared against Notes 8.0.1
Response Times
The cumulative response time improved by 18% when compared against Notes 8.0.1
De todo modos ya estamos utilizando el release de 8.5 supongo!! (al menos yo si) el cual mejora considerablemente la performance.
Hombre Gonzalo, ya estás bautizado, interesante esta primera entrada tuya en el ESLUG.
Un saludo y bienvenido.
En mi empresa no entra ningún equipo con Windows Vista. Hablando con los diversos fabricantes... lo más demandado, el famoso "downgrade" a xp.... En cuanto a Notes 8.5 lo voy a probar en breve. Ya os diré. Aunque ya la beta2 me dejó una grata sensación. Nada que ver con la velocidad de Notes 8.0.1. Y bienvenido, Gonzalo.
Hola Gonzalo,
Estoy como tú usando la nueva versión 8.5 y creo que merece la pena, al menos como cliente, hacer uso de ella. Estabilidad y rapidez todo en un mismo paquete.
En relación a las críticas de rendimiento del cliente. He estado trabajando durante unos días en un equipo nuevo, que NO TENIA VISTA, y estoy gratamente sorprendido del rendimiento del cliente Notes 8.5. La carga cuesta unos segundos y luego el cambio de aplicaciones, acceso al correo, apertura de Administrator son realmente rápidos. Es únicamente mi imresión visual, pero desde luego nada que ver con mi versión en VISTA.
Un saludo y bienvenido
Por favor, me pueden indicar como puedo recuperar un registro que han borrado intencionalmente en el Lotus Notes.
Mil gracias.
Saludos,
Julia
